北京時間6月14日00:00(德國當地時間13日18:00)，世界杯G組首輪第2場在斯圖加特戈特利布戴姆勒體育場展開爭奪，最終法國0比0戰平瑞士。上半場亨利禁區內的射門打在瑞士后衛穆勒手上，裁判沒有作任何判罰，此球引起諸多爭議。比賽結束后，前中國足壇金哨、新浪體育獨家特約專家陸俊對這個判罰以及整場比賽裁判員的表現做了詳細點評：

　　昨晚法國與瑞士的比賽顯得比較沉悶，應該說沒有達到大家想象中藝術足球賞心悅目的水准。在這樣的情況下，據我統計，裁判員一共出示了8張黃牌。如果大家沒看比賽，單單從黃牌數量上來看，似乎是一場非常激烈甚至有些粗暴的、犯規不斷的比賽，但實際情況並非如此。

　　這8張黃牌與裁判員出示第1張黃牌，也就是比賽開始階段判罰尺度的制定過于緊有關系，以至于后面出現了更多的黃牌。因為裁判員在一場比賽中的判罰也存在著連貫性和統一性的問題。第一張黃牌定了這個尺度之后，以后這樣的動作也同樣要出示黃牌，所以我感覺是由于他的第一張黃牌的尺度過于緊從而導致了后面7張黃牌的出現。

　　而實際上裁判員出示第一張黃牌的那個動作不構成黃牌。當時是瑞士隊在底線處對亨利的一個犯規，裁判員當時並沒有判罰，而是比賽進行了一會兒之后回來補了一張黃牌，我認為這個黃牌給的不到火候。

　　其次，裁判員給齊達內的那張黃牌同樣欠妥。在主罰任意球時，規則規定只有在裁判鳴哨之后才能罰球，在沒有鳴哨時就罰球給予黃牌警告應該說是沒有什麼問題的。但是，在當時特定的情況下，齊達內已經將球踢出，而且球已出了端線，完全可以靈活掌握，順勢判罰一個球門球，黃牌警告也就避免了。給了黃牌這個球重罰，如果法國隊將球打進了，那我想又會將引起瑞士隊的異議。所以，對于這個球的判罰似乎不夠合理。其他几張黃牌也有同感。

　　最大的爭議是上半場亨利禁區內射門踢到對方后衛穆勒手臂上的那個球。這個球對于裁判員來說，應該是個非常難的判罰。國際足聯在手球犯規的規則中有明確規定，只有四個字：故意手球。就是說裁判員認為他是故意手球的時候，應該裁判點球，並不是說所有的打在手上的球都要判罰。根據這個規則，當時的裁判員他認為不是故意的手球，所以不判點球。

　　這個動作在裁判界都會引起爭議，基于我對這個動作的理解，我認為這個球不判罰也是正確的。這樣可能會得罪很多法國隊的忠實球迷，但事實就是如此。手球的判罰依據只有四個字：故意手球，以此為准。並不存在諸如：附加動作來擴大防守區域、影響射門或是說獲得利益等，這些都不是。所以，我認為在手球的這個判罰上，裁判員是得當的。

　　(陸俊)