|
北京時間6月17日0時(德國當地時間16日18時),世界杯C組次輪第2場比賽中斯圖加特戈特利布-戴姆勒球場展開角逐,荷蘭最終2比1艱難擊敗科特迪瓦。比賽當中出現了几次爭議判罰,對此,比賽結束后,前中國足壇金哨、新浪體育獨家特約專家陸俊對裁判員的整場比賽以及大家關心的爭議判罰一一做了點評: 荷蘭與科特迪瓦這場比賽應該說打得比較激烈,是開賽以來比較精彩的一場比賽。荷蘭隊迅速取得了非常好的開局,兩球領先,而科特迪瓦隊在落后之后明顯加強了進攻,使得雙方的對攻場面非常多,比賽顯得很好看,而且還很快扳回了一球。 由于攻防轉換速度比較快,這樣的比賽對于裁判員來說是有執法難度的一場比賽。因此,國際足聯也派出了哥倫比亞這名裁判員。從裁判經曆來講,他是一名非常有經驗的裁判,不僅參加過02年的世界杯,而且成名比較早,曾經執法過一屆豐田杯的比賽,而且非常成功,包括在02年世界杯的比賽,也都是非常成功的。 上半場第23分鍾,佐科拉對範博梅爾戰術犯規,裁判員果斷出示黃牌警告,我覺得是比較正確的;第33分鍾,羅本從右肋強突禁區,在梅特和博卡包夾下翻身倒地,羅本屬于佯裝,裁判員給予黃牌警告,這個確實需要裁判員一個很大的勇氣。緊接著第34分鍾,對荷蘭隊範博梅爾的踢人動作再次予以黃牌警告。 縱觀整場比賽,裁判員出示的几張黃牌警告,感覺裁判員對比賽把握的能力比較強,很好地控制了整場比賽。但是球迷更為關注的應該是出現的几次爭議判罰。 首先,第77分鍾埃布在禁區右側突破被範布隆克霍斯特鏟倒。這個球我從電視畫面看,感覺應該是一個好球。慢鏡頭看,應該是範布隆克霍斯特先觸及到了球,然后碰到了一點科特迪瓦的隊員,所以這個球不應該判罰點球。 另外一個爭議發生在下半場開始后不久,科特迪瓦球員左路起球吊入禁區,皮球打在替補中衛博拉魯茲的左臂上。大家認為這個球是手球了,其實,這是荷蘭隊員在跑動中皮球打到左臂上的一個無意手球動作,所以不該判罰點球。 此外,下半場還有一次荷蘭球員在禁區內看似手球的動作。但我認為裁判員的判罰非常准確,不是打在手上了而是打在了肩和胸的部分。當時荷蘭隊員的身體有一個往前夠的動作,使得大家錯覺得像是在用手臂在夠球。其實不是這樣的,所謂手球,部分指的是從肩以下的部分。因此,裁判員不判罰手球也是非常正確的。 這兩個判罰都沒有問題,但是,上半場第11分鍾,埃布沿右路突破沖入荷蘭隊禁區,範布隆克霍斯特在速度跟不上對手的情況下伸手將埃布“抱”倒在地。從電視畫面中反复播放的慢鏡頭看,範布隆克霍斯特確有明顯的拉人動作。這個確實是個誤判,漏掉了科特迪瓦隊一個點球。當時比分並沒有變化,還是0比0,如果判罰了點球,恐怕對接下來的比賽雙方會有不同程度的影響,結果也就很難說了。這應該是本場比賽裁判員最大的遺憾。而在這之后的判罰都准確無誤,掌握的也都非常好。 總體來講,本場比賽主裁判各方面的能力都不錯,從動作的識別、尺度的掌握等等方面都是比較成功的,而第11分鍾點球的漏判成了惟一的瑕疵。 (陸俊)
|